चल रहे लोकसभा चुनावों के बीच, समाजवादी पार्टी (सपा) प्रमुख अखिलेश यादव ने कहा है कि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) के खिलाफ उनका आंदोलन जारी रहेगा, पहले वे ईवीएम का उपयोग करके यह चुनाव जीतेंगे और फिर सत्ता में आने पर उन्हें हटा देंगे। .
“यह एक लंबी लड़ाई है। ईवीएम के खिलाफ हमारा आंदोलन जारी रहेगा। जर्मनी भारत की तुलना में आर्थिक और सामाजिक रूप से मजबूत देश का उदाहरण है, जहां ईवीएम का उपयोग असंवैधानिक माना जाता है… हमने फैसला किया है कि हम ईवीएम का उपयोग करके उन्हें हराएंगे।” और फिर हम ईवीएम हटा देंगे, ”अखिलेश यादव ने कहा।
राहुल गांधी के रायबरेली और वायनाड सहित दो लोकसभा सीटों से चुनाव लड़ने पर बोलते हुए, अखिलेश यादव ने कहा, “दो लोकसभा क्षेत्रों से चुनाव लड़ने वाले नेताओं के कई उदाहरण हैं। हमने भी दो लोकसभा क्षेत्रों से चुनाव लड़ा है, नेताजी ने भी दो लोकसभा क्षेत्रों से चुनाव लड़ा है।” प्रधानमंत्री ने भी दो लोकसभा क्षेत्रों से चुनाव लड़ा है, राहुल गांधी वायनाड और रायबरेली में रिकॉर्ड मतों से जीतेंगे।”
यह पहली बार नहीं है जब विपक्षी नेताओं ने चुनाव में ईवीएम की विश्वसनीयता और इस्तेमाल पर सवाल उठाए हैं. जब भी उन्हें हार का सामना करना पड़ा है, उन्होंने बार-बार ईवीएम के इस्तेमाल पर आपत्ति जताई है। हाल ही में चुनावों के बीच एक महत्वपूर्ण फैसले में, शीर्ष अदालत ने वीवीपैट पर्चियों के 100 प्रतिशत सत्यापन की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया।
सोमवार को सुप्रीम कोर्ट ने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) का उपयोग करके डाले गए वोटों के साथ वोटर वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) पर्चियों के मिलान का मुद्दा उठाने वाली याचिका खारिज कर दी।
न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने याचिकाकर्ता के वकील से कहा कि शीर्ष अदालत की एक समन्वय पीठ ने पिछले सप्ताह इस मुद्दे पर अपना फैसला सुनाया था।
पीठ ने याचिका पर विचार करने से इनकार करते हुए कहा, “एक समन्वय पीठ पहले ही इस पर विचार कर चुकी है।”
जब याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि मामला पारदर्शिता का है और शीर्ष अदालत ने पहले ही कुछ सुरक्षा उपाय सुझाए हैं, तो पीठ ने कहा, “एक अन्य पीठ दो दिन पहले ही एक आदेश पारित कर चुकी है।”
26 अप्रैल को, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की एक शीर्ष अदालत की पीठ ने वीवीपैट के साथ ईवीएम का उपयोग करके डाले गए वोटों के पूर्ण क्रॉस-सत्यापन की मांग करने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया था, जो एक स्वतंत्र वोट सत्यापन प्रणाली है जो मतदाताओं को यह देखने में सक्षम बनाती है कि उनके वोट सही तरीके से दर्ज किए गए हैं या नहीं।
पीठ ने ईवीएम में हेराफेरी के संदेह को “निराधार” करार देते हुए पुरानी पेपर बैलेट प्रणाली को वापस लाने की मांग को खारिज कर दिया था और कहा था कि मतदान उपकरण “सुरक्षित” हैं और बूथ कैप्चरिंग और फर्जी मतदान को खत्म करते हैं।
हालाँकि, शीर्ष अदालत ने चुनाव परिणामों में दूसरे और तीसरे स्थान हासिल करने वाले असफल उम्मीदवारों के लिए एक खिड़की खोल दी थी और उन्हें भुगतान के लिखित अनुरोध पर प्रति विधानसभा क्षेत्र में पांच प्रतिशत ईवीएम में लगे माइक्रो-नियंत्रक चिप्स के सत्यापन की अनुमति दी थी। पोल पैनल को शुल्क का।
इसने निर्देश दिया था कि 1 मई से, चुनाव चिन्ह लोड करने वाली इकाइयों को एक कंटेनर में सील और सुरक्षित किया जाना चाहिए और परिणामों की घोषणा के बाद कम से कम 45 दिनों की अवधि के लिए ईवीएम के साथ एक स्ट्रॉन्गरूम में संग्रहीत किया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | सपा अध्यक्ष अखिलेश यादव का वादा, इंडिया ब्लॉक सरकार का पहला फैसला किसानों का कर्ज माफ करना होगा